臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審交簡,67,20240419,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第67號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李秉權



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1818號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李秉權犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告李秉權於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

（二）被告於本件車禍事故發生後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉前，主動向到場處理之警員表明其係肇事車輛之駕駛人，自首並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

（三）爰審酌被告貿然開啟駕駛座車門之過失情節非輕，肇致本件車禍，因而致告訴人受有如附件犯罪事實欄一所載之傷害，殊值非難，又未與告訴人達成和解，兼衡其犯後坦承犯行之態度、告訴人所受傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度調院偵字第1818號
被 告 李秉權 男 44歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路000巷0弄0號
7樓
居桃園市○○區○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李秉權於民國112年2月1日晚間6時32分許，駕駛車牌號碼00T-3512自小客貨車，停放在桃園市○○區○○路000號前， 原應注意汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人開啟車門時，應 注
意行人、其他車輛，並讓其先行，而依當時情形又無不能注意情事，適有同向後方由施丞祐所騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車沿興豐路往鶯歌方向自後方駛來，詎李秉權竟疏未注意禮讓其他車輛先行，貿然開啟車門，當場撞及施丞祐前開機車，致使施承祐當場人、車倒地，並受有頭部外傷、前胸壁挫傷、下背挫傷及左膝挫傷併擦傷等傷害。
二、案經施承祐訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告李秉權對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人施丞祐指述情節相符，並有行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院所出具診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)各1份、現場車禍照片及監錄影像擷取畫面共24張等在卷可按，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日
檢 察 官 劉 玉 書
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書 記 官 陳 均 凱
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下