臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審原交簡,44,20240730,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審原交簡字第44號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 宗昕萸



指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20889號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：

主 文

宗昕萸犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害逃逸罪。

㈡爰審酌被告騎車致人受傷後，未施以救護措施或報警處理，亦未停留現場以釐清肇事責任，未得被害人謝欣庭同意旋即逕自騎車離去而逃逸，罔顧被害人之安危，所為實不足取，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，並業與被害人於庭外達成和解，被害人並表示願意原諒被告，有臺灣桃園地方檢察署檢察事務官詢問筆錄在卷可按，兼衡被害人所受傷勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；

併考量被告素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致罹本罪。

然犯後業已坦承犯行，尚具悔意，且已與被害人於庭外達成和解，被害人並表示願意原諒被告，業如前述。

堪認其歷此偵、審暨科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官李允煉提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第20889號
被 告 宗昕萸 女 19歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○00號
居桃園市○○區○○路000號6樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 薛千晃律師（法律扶助）
上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宗昕萸明知無駕駛執照，竟仍於民國112年11月16日上午，騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車，沿桃園市大溪區仁和路2段往中壢方向行駛，於同日上午10時31分許，行經同市區○○路0段000號時，本應注意車前狀況，而依當時天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未為前揭注意，未注意車前狀況，貿然直行，適有謝欣庭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同市區仁和路2段旁無名巷往中壢方向駛至該交岔路口，兩車因而發生碰撞，致謝欣庭人車倒地，並受有右腳挫傷等傷害（未提告）。
詎宗昕萸明知肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未為任何救護行為，騎車逃離現場。
嗣經警據報到場處理，循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告宗昕萸之供述。
㈡證人即被害人謝欣庭之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡各1份、刑案現場照片、證人即被害人傷勢照片及車損照片等暨本署檢察事務官勘驗報告1份。
二、依據道路交通安全規則第94條第3款規定，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況。
查被告騎乘前揭機車本應注意遵守上開規定，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未為前揭注意，未注意車前狀況，貿然直行因而肇事，顯有過失，且被告之過失行為與被害人受傷間，具有相當因果關係，被告竟未施以必要之救助，逕行騎車離開現場，被告犯嫌洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。
另請審酌被告已與被害人達成和解，被害人並表明不欲追究等情，有本署詢問筆錄1份，請量處適當之刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 05 月 28 日
檢 察 官 李 允 煉
本件證明與原本無異
告訴人接受本件不起訴處分書後得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向臺灣高等檢察署檢察長聲請再議。
中 華 民 國 113 年 05 月 30 日
書 記 官 葉 芷 妍
所犯法條：刑法第185條之4第1項
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。