臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審易,170,20240628,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第170號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官洪鈺勛
被 告 張惠萍


選任辯護人 黃仲薇律師
呂丹琪律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22085號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○以擔任保母為業，係從事照顧嬰幼兒業務之人，自民國112年3月27日起至同年12月31日止，受A嬰（000年00月生，真實姓名年籍詳卷）之父託付，於每週一至週五7時30分許起至17時30分許止（日間托育10小時），在其位在桃園市○○區○○○街000號2樓之處所，負責照顧A嬰之生活起居，並藉以獲得報酬。

詎被告明知A嬰僅出生3月，尚在發育中，身體、四肢均為脆弱，尤其腦部更係嬰幼兒最為脆弱之部分，且嬰幼兒之四肢骨頭尚屬細小柔軟，如用力搖晃，或擠捏嬰幼兒之四肢，極可能使嬰幼兒之頭部及四肢受有傷害，竟基於傷害之接續犯意，於同年3月29日前不詳時點，大力擠捏A嬰之左側手臂腋下，又於同年4月11日前不詳時點，以大力搖晃A嬰頭部之方式，致A嬰受有創傷性硬腦膜下出血、創傷性蜘蛛網膜下腔出血、雙眼視網膜下出血及左腋下肢體瘀青等傷害。

嗣經告訴人即A嬰之母於同年4月11日接獲被告來電表示A嬰精神狀況不佳，遂將A嬰接回，發現A嬰四肢癱軟無力、眼神無法聚焦、身體蒼白冰涼、遂檢查A嬰之身體，並緊急送醫檢查，始悉上情。

因認被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項之成年人故意傷害兒童罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查被告被訴上開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，由告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林希潔

中 華 民 國 113 年 6 月 29 日