臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審易,524,20240410,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第524號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 容治強



林宜蓁



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第541號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告容治強與林宜蓁前為男女朋友關係，雙方分手後，林宜蓁於民國112年8月2日22時30分許，在桃園市○鎮區○○路000號2樓再度巧遇容治強與告訴人陳君慈，林宜蓁因認陳君慈介入其與容治強之感情，竟基於傷害之犯意，徒手掌摑陳君慈之臉部，致其受有左耳鈍挫傷之傷害；

容治強見狀，遂基於傷害之犯意，上前與林宜蓁拉扯，林宜蓁亦基於傷害之犯意與之互毆，致林宜蓁受有臉部挫傷、臉部擦傷、右側前臂擦傷、右側手部擦傷等傷害；

容治強則受有左右前臂抓傷、頸部抓傷、臉部抓傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告容治強與林宜蓁被訴上開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論，茲因被告兼告訴人容治強、林宜蓁、告訴人陳君慈間已調解成立，被告兼告訴人容治強、林宜蓁、告訴人陳君慈均已具狀撤回告訴乙節，此有本院調解筆錄1紙及刑事撤回告訴狀3紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日