臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審易,737,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第737號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 袁聖泓


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5691號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告袁聖泓與告訴人葉佳芸前為夫妻關係，2人於民國112年11月18日10時30分許，在桃園市○○區○○街00號大忠國小內，因對小孩之行動方向意見不同產生爭執，被告本應注意其與告訴人之肢體距離及力道，且依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，因欲撥開告訴人之手，用力過猛，致告訴人受有右前臂挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

另法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告袁聖泓被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第49-51頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官於盼盼提起公訴，檢察官方勝詮到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 113 年 月 日