臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審易,768,20240619,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第768號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 戴駿揚



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第58681號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告戴駿揚與告訴人周勝鴻因細故而生嫌隙，於民國112年11月21日23時許，在桃園市○○區○○路00號6樓凱悅KTV之611號包廂與告訴人談判，過程中雙方一言不合，被告竟基於傷害之犯意，於前揭時、地，徒手及持包廂內座椅攻擊告訴人，致告訴人受有頭部外傷、下唇撕裂傷2公分等傷勢。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告戴駿揚被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人周勝鴻達成調解，告訴人已撤回對被告之告訴等情，有本院113年度附民移調字第851號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第35、39-40頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官李昭慶提起公訴，檢察官方勝詮到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日