臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審簡,280,20240615,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第280號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官潘冠蓉
被 告 王鵬彥（原名王炯力）




上列被告因家暴恐嚇案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第44486號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定逕以簡易判決程序處刑如下：

主 文

王鵬彥犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

事實及理由

一、犯罪事實：王鵬彥與王禎祥、江秀雲分別為父子及母子，其等具有家庭暴力防治法第3第3款家庭成員關係，因金錢問題發生衝突，竟基於恐嚇之犯意，於民國112年8月31日13時30分許，在桃園市○○區○○路0000號居所，對王禎祥出言：「幹你娘」等語，並徒手攻擊王禎祥右手臂（傷害部分未提告訴），續向王禎祥及江秀雲出言恫稱：「你報警，我就要打死你們2人！」，使王禎祥及江秀雲心生畏懼，致生危害於安全。

二、證據名稱：㈠被告王鵬彥於警詢、偵查中之供述及於本院準備程序中之自白。

㈡被害人王禎祥、江秀雲分別於警詢中之陳述。

㈢家庭暴力通報表、刑案照片。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

㈡被告係以一行為同時恐嚇被害人王禎祥、江秀雲2人而侵害數法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之恐嚇罪處斷。

㈢爰審酌被告犯後坦承罪行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、與被害人間關係、素行、年紀、智識程度、生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 6 月 15 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔

中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。