臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,撤緩,201,20240729,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第201號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾榮軒



上列聲請人因受刑人於緩刑期內有得撤銷緩刑之原因，聲請撤銷緩刑宣告（113年度執聲字第1957號），本院裁定如下：

主 文

鍾榮軒之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鍾榮軒因犯詐欺等案件，經本院以111年度審金訴字第879號（按：聲請意旨漏載111年度審金訴字第1042號，應予補充）判處應執行有期徒刑2年，緩刑2年，而於112年3月15日裁判確定（下稱前案）。

然受刑人於緩刑前即110年5月4日至同年月6日因另犯詐欺罪，復經本院以112年度審金訴字第690、915、2253號判處有期徒刑1年、1年1月（共2罪）、1年2月（共2罪）、1年3月（按：聲請意旨誤載為判處有期徒刑1年3月，應予更正），而於113年3月29日判決確定（下稱後案）。

是受刑人所為已合於刑法第75條第1項第2款所定應撤銷緩刑宣告之原因，爰聲請撤銷緩刑等語。

二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。」

、「前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之」，刑法第75條第1項、第2項定有明文。

三、經查： ㈠聲請人業於上揭後案判決確定（113年3月29日）後6月以內之113年7月22日為本案聲請，有本院收文章戳可憑，其聲請合於刑法第75條第2項之規定，自屬合法。

㈡而聲請意旨所指受刑人有前開前、後案遭法院判決確定情形，有前、後案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，足認被告確於前案緩刑前因故意犯詐欺罪，受逾6月有期徒刑之宣告確定，則本件聲請核與刑法第75條第1項第2款之規定相符，要屬正當，應予准許，爰依法撤銷受刑人上開緩刑之宣告。

四、應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日