臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,易,122,20240116,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度易字第122號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張漢源


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第54189號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨大略如下：起訴之犯罪事實 被告被訴罪名 張漢源於民國112年10月31日上午6時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車正欲外出，在桃園市○鎮區○○路00號前，遭駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（所有人為余秀玉，平時均由王智萱使用）之王智萱倒車時不慎碰撞，張漢源盛怒之下，竟基於毀棄損壞之犯意，下車後先後持路旁旗幟底座、木棍及磚塊，先敲碎AKT-9107號自用小客車之後擋風玻璃，復敲打該車後車廂、車頂、右後門等處，使該車上開部位之板金凹陷，損壞該車整體板金之美觀功能，致生損害於王智萱。

刑法第354條毀棄損壞罪嫌。

二、本件應為不受理判決：

（一）依刑事訴訟法303條第3款、第307條規定，告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

（二）本件被告被訴罪名，依刑法第357條規定，須告訴乃論。

（三）告訴人已表示撤回告訴，有卷附下述資料為證。編號 資料名稱 備註 1 本院113年1月12日訊問筆錄 2 刑事撤回告訴狀

（四）本件不經言詞辯論，逕為不受理判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳一凡聲請以簡易判決處刑

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第十八庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉霜潔
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日