設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度易字第466號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告丁庭華
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36631號），本院裁定如下：
主文
本件延展至民國113年7月29日14時25分宣判。
理由
一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日。
二、查本院113年度易字第466號詐欺案件，原定於民國113年7月25日14時25分宣判，但該日適逢颱風來襲，桃園市停止上班，致本院無法依照原定期日進行宣判，爰前揭規定，延展宣判期日如主文所示，並通知訴訟關係人。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第七庭法官黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳梨碩
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者