臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,易,571,20240625,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度易字第571號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭明德



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第4272號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告蕭明德因不滿許鉦所出售之商品，竟意圖散布於眾，基於妨害名譽之犯意，分別於民國112年1月18日、19日、21日前不詳時間許，使用網際網路連結Instagram網站（下稱IG）所申登「aa00000000」之帳號，在其IG頁面上發布「不能退貨很囂張，服務態度他媽的賣假貨還理直氣壯目前所知道有上萬人被騙，孩子不懂在IG帳號購買大家要小心」、「賣假貨不可恥，可恥的是你不承認」等語之不實內容，並上傳許鉦所申登IG帳號「mbmshop_tw」之帳號、寄件人許鉦之交貨便照片等不實言論，足以貶損許鉦之名譽。

案經告訴人許鉦提起告訴後，公訴人認被告係觸犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。

經查，前開罪名，依刑法第314條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人於113年6月14日當庭撤回告訴（參本院易字卷第56、59頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
刑事第八庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑芬
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日