臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,桃簡,1322,20240703,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1322號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 潘恩得





上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院少連偵字第1號），本院判決如下：

主 文

丙○○成年人與少年共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、犯罪事實：丙○○於民國112年2月6日5時59分許，在桃園市龜山區萬壽路一段與自由街口，因與甲○○發生口角糾紛，遂與蔡○豪、謝○杰基於傷害、毀損之犯意聯絡，徒手推拉毆打甲○○，致甲○○受有頭皮、左手肘、左手腕、左手、左膝、小腿、左足多處挫傷及擦傷之傷害，且於與甲○○拉扯中，損壞扯破甲○○穿著之羽絨外套，足生損害於甲○○。

二、證據名稱：編號 證據名稱 1 被告丙○○於警局詢問及檢察官訊問時之供述 2 證人即告訴人甲○○於警詢及檢察官訊問時之證述 3 卷附衛福部樂生療養院診斷證明書、傷勢照片、現場照片及監視器畫面截圖，

二、論罪科刑：

（一）被告的行為是構成係犯刑法第277條第1項傷害罪、同法第354條毀損罪。

（二）被告與少年蔡○豪、謝○杰，就上開傷害犯行間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

（三）被告係以一行為，同時觸犯上述傷害罪、毀損罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重以傷害罪處斷。

（四）量刑審酌：量刑因子 說 明 犯罪之手段及犯罪所生之損害 被告僅因細故，即夥同少年為本件傷害、毀損犯行，造成告訴人身體受傷及財物損害。

犯罪行為人之品行 被告前科素行 犯罪後之態度 被告就本件犯行之供述狀況，及未與告訴人達成和解或調解。

斟酌上表所載各項情形及其他刑法第57條所列一切情狀，量處如主文所示之刑，並宣告易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第十八庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉霜潔
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日