臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,桃簡,433,20240430,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第433號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張家淮


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第363號），本院判決如下：

主 文

張家淮竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠被告張家淮所為，犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡審酌被告恣意行竊，對於他人財產缺乏尊重，念其犯後坦承犯行，兼衡被告犯罪之動機、手段、所生損害、素行、智識能力及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告竊得之機車已發還告訴人黃昱齊，有贓物領據可憑（見偵卷第33頁），故不諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官張盈俊聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第四庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日



附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第363號
被 告 張家淮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張家淮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月28日晚間8時50分，在桃園市桃園區宏昌十三街與國聖二街口前，因見黃昱齊停放該處路旁車牌號碼000-0000號普通重型機車無人看管，便持自行準備之鑰匙(已滅失)，強行撬開電門鎖頭並啟動電門，以此方式竊取上開機車，得手後騎乘該機車離去並供己代步使用，且於用畢後將之棄置在桃園市○○區○○路00號前。
嗣經警獲報後循線追查，於翌(29)日上午11時30分，在上述棄置地點尋獲上開機車(已發還黃昱齊)，並於同年2月1日，持本署檢察官核發之拘票將張家淮拘提到案，而查悉上情。
二、案經黃昱齊訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張家淮於警詢及檢察事務官詢問時均坦承不諱，核與證人即告訴人黃昱齊於警詢時證述之情節相符，並有贓物領據、案件基本資料詳細畫面報表各1份、監視器影像擷圖10張、失竊機車行車軌跡清單擷圖2張附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告竊得之上開機車，已合法發還予告訴人，有贓物領據1紙在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
檢 察 官 張盈俊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書 記 官 曾意雯