快速前往
- 主 文
- 事實及理由
- 一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄補充「員警職務報告」，
- 二、論罪科刑：
- ㈠、核被告游凱傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
- ㈡、爰審酌被告前因竊盜案件經法院判決處刑，未能記取教訓，本次仍不
- 三、本案被告就其竊盜犯行之犯罪所得即品客洋芋片1罐，並未扣案，而
- 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
- 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（
- 犯罪事實
- 一、游凱傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國000年0
- 二、案經林祐希訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
- 一、上開犯罪事實，業據被告游凱傑於本署偵查中坦承不諱，核與證人即
- 二、核被告游凱傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告
- 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第562號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告游凱傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第706號），本院判決如下：
主文
游凱傑犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄補充「員警職務報告」，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告游凱傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、爰審酌被告前因竊盜案件經法院判決處刑，未能記取教訓，本次仍不思循正當途徑獲取財物，再次竊取他人物品，其漠視他人財產權之情，應予非難，惟考量其犯罪後坦承犯行，竊得之財物價值不高，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段及所造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本案被告就其竊盜犯行之犯罪所得即品客洋芋片1罐，並未扣案，而上開物品依聲請人提出之事證僅足認定價值低微，沒收欠缺刑法上之重要性，倘若另外開啟執行程序探知所在及其價額，其手段與目的關聯薄弱且不符比例，有違訴訟經濟，為免執行困難及過度耗費公益資源，依刑法第38條之2第2項，認無宣告沒收、追徵之必要，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官蔡沛珊聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
刑事第八庭法 官 郭書綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 林智輝
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵緝字第706號
被 告 游凱傑 男 29歲（民國00年0月00日生）
籍設桃園市○○區○○路00號
（桃園○○○○○○○○○）
居桃園市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游凱傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國000年0月00日下午4時6分許，在桃園市○○區○○路000號全家便利商店，徒手竊取貨架上品客洋芋片1罐(價值新臺幣69元)。嗣經店長林祐希發現遭竊並報警處理，始悉上情。
二、案經林祐希訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告游凱傑於本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林祐希於警詢中證述情節大致相符，並有桃園汽車客運股份有限公司函暨函附悠遊卡刷卡記錄、悠遊卡股份有限公司函暨函附悠遊卡個人資料與交易明細各1份、監視器擷圖照片9張及監視器光碟1片在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告游凱傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之物未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
檢 察 官蔡沛珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官吳文惠
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者