臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,毒聲,233,20240408,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第233號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄧佳琳 民國00年0月00日生




（現於法務部○○○○○○○○○○附設觀察勒戒處所觀察、勒戒中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請強制戒治（113年度毒偵緝字第220、221號），本院裁定如下： 主 文
甲○○令入戒治處所強制戒治，其期間為陸個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第一、二級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第816號裁定令入勒戒所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，爰依毒品危害防制條例第20條第2項後段規定，聲請裁定令被告入戒治所施以強制戒治等語。

二、按觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年，毒品危害防制條例第20條第2項後段定有明文。

三、經查，被告甲○○前因施用第一、二毒品案件，經本院以112年度毒聲字第816號裁定送觀察、勒戒，於民國113年3月2日入法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒，經該所於113年3月20日評估，其內容略以：前科紀錄與行為表現方面評分32分，臨床評估方面評分27分，社會穩定度方面評分5分，以上合計為64分，綜合判斷認定被告有繼續施用毒品之傾向等情，有前開刑事裁定、法務部○○○○○○○○○○北女所衛字第11361002060號函暨有無繼續施用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表各1份在卷可稽，而上開內容係經醫師綜合被吿前科紀錄與行為表現、臨床評估等因素，認為被告有繼續施用毒品之傾向，自應予以尊重。

從而，本件聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第十七庭 法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭哲旭
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日