設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第370號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告羅泰浩
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒戒（113年度毒偵字第1766號、113年度聲觀字第318號），本院裁定如下：
主文
甲○○施用第一級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，期間不得逾貳月。
理由
一、聲請意旨如附件臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書所示。
二、犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定
，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少
年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月；依前項規定
為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第10
條之罪者，適用本條前二項之規定。同條例第20條第1項、
第3項定有明文。
三、被告前揭施用第一級毒品海洛因之犯行，有真實姓名與尿液編號對照表、濫用尿液檢驗報告在卷可稽，應堪為認定。又被告前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，於民國88年6月11日因無繼續施用傾向出所，其後迄本案為止別無其他因施用毒品而經送觀察、勒戒之前科紀錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，揆諸前揭說明，被告本案施用毒品行為，距前次觀察、勒戒、強制戒治之執行完畢均既已逾3 年，且檢察官亦已釋明不宜為附命戒癮治療緩起訴處分之理由，即應入勒戒處所施以觀察、勒戒，是本件聲請核無不合，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
刑事第二十庭法 官 張羿正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王宣蓉
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
附件：
還沒人留言.. 成為第一個留言者