臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,1229,20240619,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1229號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 倪仲文



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第949號），本院裁定如下：

主 文

倪仲文犯如附表所示之罪，所處如附表所示之罰金刑部分，應執行罰金新臺幣柒萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人倪仲文因犯洗錢防制法案件，先後經判決確定如附表，就所處罰金刑部分，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之罰金刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

刑法第50條第1項本文、第51條第7款、第53條分別定有明文。

三、經查，本院為受刑人所犯如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，而受刑人分別於如附表所示之犯罪時間，因犯如附表所示之罪，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑確定在案，茲因如附表編號1所示之判決確定日期為民國112年8月10日，而受刑人所犯如附表編號2至6所示之罪則確係於此之前所犯，受刑人所犯如附表編號1至6所示之罪，均屬不得易科罰金之罪乙節，有該等刑事裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可稽，經核與上開數罪併罰之要件相符，自應合併定其應執行之罰金刑，是本院認聲請人之聲請，確屬正當，應予准許。

四、又本院詢問受刑人關於本件定應執行之刑之意見，該函文於113年5月7日寄存送達受刑人居所地之轄區派出所，經10日即113年5月17日發生送達效力，惟受刑人迄未具狀表示意見，有本院函文、送達證書及收狀、收文資料查詢清單在卷可參（本院卷第29至31、35至37頁)。

本院爰以受刑人附表所示各罪宣告之刑度為基礎，考量受刑人犯罪之類型、行為時間空間之密接程度、侵害法益類型、預防需求，兼衡刑罰之邊際效應及刑罰比例原則等一切情狀，定其應執行之罰金如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
刑事第三庭 法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日