臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,1288,20240613,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1288號
聲 請 人
即 被 告 張濬洧


指定送達處所：桃園市○○區○○0街000號00樓
選任辯護人 林睿群律師(法律扶助律師)
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張濬洧被訴違反毒品危害防制條例案件，業經本院以112年度訴字第409號判決，惟扣案之iPhone 13行動電話（內含門號0000000000號晶片卡1張），內有另案之證據，爰請求准予發還等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。

扣押物，因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還。

扣押物之所有人、持有人或保管人，有正當理由者，於審判中得預納費用請求付與扣押物之影本，刑事訴訟法第142條定有明文。

三、經查，被告張濬洧被訴違反毒品危害防制條例案件，現由本院以112年度訴字第409號判決在案（尚未確定），而扣案之iPhone 13行動電話（內含門號0000000000號晶片卡1張），為被告轉讓偽藥予喬裝民眾之員警陳思穎未遂使用之工具，屬其犯轉讓偽藥未遂罪所用之物，業經本院以上開判決宣告沒收，上開行動電話自有留存之必要，而不得發還被告。

據此，被告聲請發還上開行動電話為無理由，應予以駁回。

四、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲

法 官 何宇宸

法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李歆
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日