臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,1363,20240627,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1363號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具保人 邱茂樺


上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年執聲沒字第75號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人即受刑人邱茂樺違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，嗣該受刑人業已逃匿，為此依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額並沒入之，不繳納者強制執行，保證金已繳納者沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院93年度台非字第50號、94年度台非字第34號判決要旨參照）。

又刑事訴訟法第118條第1項沒入保證金之規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第2項亦有明文。

三、經查，被告邱茂樺違反毒品危害防制條例案件，經檢察官以3萬元交保，並繳納上開保證金後，具保在案。

嗣被告經合法傳喚、拘提均未到案執行等情，固有卷附臺灣桃園地方檢察署通知被告到案執行之送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、司法警察拘提未獲報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，惟被告業於113年5月10日以受刑人身分入法務部○○○○○○○執行，此有本院依職權查閱之臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等在卷可佐。

準此，被告於本院裁定前，既已入監執行有期徒刑而喪失人身自由，即已非處於在外逃匿狀態，揆諸上開說明，自不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金。

是聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
刑事第十八庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日