設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1467號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人劉貫逸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1146號），本院裁定如下：
主文
劉貫逸犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑三年六月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉貫逸因附表所示案件，先後經法院判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人如附表所示案件，先後經判決處如其所示之刑確定，有各該案件判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。且經地檢署調查，該受刑人已表示對於如附表所示之罪，「要」依數罪併罰定應執行刑（如執聲卷附「是否聲請定應執行刑調查表」）。準此，依據前述法律規定，本件聲請應予准許；並依其外部界限（各刑中合併刑期以下、最長期有期徒刑以上）、內部界限（附表編號4前經本院定應執行之刑1年4月），衡酌受刑人犯罪類型、情節、次數、相隔時間等一切情狀，定其應執行如主文所示之刑。
三、又附表所示之罪其案情均尚非複雜，考量定應執行之刑乃應 最速處理之案件，且本院於裁量時，既受內、外部界限之約束，並予從寬酌定，為兼衡受刑人權益及司法資源之有限性，認未予受刑人陳述意見之機會，與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨尚屬無違，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
刑事第十庭法 官 李信龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亭之
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者