設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1776號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人徐培譯
具保人譚宜青
上列聲請人因受刑人違反組織犯罪防制條例等案件，聲請沒入保證金及利息（113年度執聲沒字第94號），本院裁定如下：
主文
譚宜青繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人譚宜青因受刑人即被告徐培譯違反組織犯罪防制條例等案件，經依本院指定之保證金新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，具保人前因受刑人違反組織犯罪防制條例等案件，經本院指定保證金額10萬元，由具保人於民國110年4月9日如數繳納後，將受刑人釋放。而受刑人所犯上開案件，經本院以109年度金訴字第95號判決判處罪刑，於112年10月11日確定，並由臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度執字第4188號案件執行等節，有110年刑保字第96號國庫存款收款書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考。而案經聲請人依法傳喚受刑人，並通知具保人帶同受刑人到案；惟受刑人未遵期到案接受執行且拘提無著，具保人亦未遵期通知或偕同受刑人到案執行或陳報所在等情，有桃園地檢署執行傳票送達證書、桃園地檢署檢察官拘票暨拘提報告書、戶籍資料查詢結果在卷足參。又受刑人現未在監執行或受羈押乙節，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可憑，堪認受刑人無正當理由而不到案執行，確已逃匿。揆諸首論，聲請人聲請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏瑜瑩
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者