設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1804號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
具保人張品萱
受刑人李銘維
上列聲請人因受刑人犯殺人等案件，聲請沒入保證金及利息（113年度執聲沒字第93號），本院裁定如下：
主文
張品萱繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李銘維因犯殺人等案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，並經具保人張品萱出具現金保證後，將受刑人釋放。因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、同法第121條第1項之規定，聲請沒入其所繳納之保證金及利息。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人李銘維因犯殺人等案件，前經本院指定保證金5萬元，並經具保人張品萱出具現金保證後，將受刑人釋放。嗣受刑人經本院以110年度原重訴字第5號判決判處徒刑，迭經受刑人上訴，經最高法院以112年度台上字第4986號判決駁回上訴確定。受刑人於上開判決確定後，經臺灣桃園地方檢察署檢察官依其住所合法傳喚未到案執行，亦拘提無著，迄今仍未到案接受執行，且具保人經通知亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行，另受刑人亦無另案在監、在押紀錄等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣桃園地方檢察署送達證書、拘票、報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，足認受刑人顯已逃匿。從而，檢察官聲請沒入具保人繳納之保證金5萬元及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
刑事第十九庭法 官林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者