設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1972號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人詹明晟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1549號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，故依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、經查：受刑人因附表所示之罪，業經附表所示法院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日前犯附表其餘編號所示各罪，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯附表編號3之跟蹤騷擾罪、編號4至8之違反保護令罪，罪質類似且侵害法益同一，非難重複性偏高，另與編號1之恐嚇危害安全罪、編號2之傷害罪，罪質及犯罪手段有別，非難重複性偏低，復參酌編號1至2、3至8所示各罪曾為法院分別裁定及判處應執行有期徒刑5月、8月確定，故於不逾越內、外部界限之範圍內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。本院於裁定前函詢受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見，迄於裁定時仍未見回覆，附此敘明
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 30 日
刑事第十一庭法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭子竣
中 華 民 國 113 年 6 月 30 日
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表。
還沒人留言.. 成為第一個留言者