臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,2240,20240716,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第2240號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭來雄



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1827號），本院裁定如下：

主 文

鄭來雄因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭來雄因犯洗錢防制法等罪，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之洗錢罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可佐。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請於法尚無不合，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制，考量其所犯如附表所示各罪均為洗錢罪，犯罪類型、行為態樣、動機均相同或相類，且犯罪時間相近，責任非難重複程度較高，以及審酌其所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價、受刑人經本院函詢後並未表示意見等，定其應執行之刑，且就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第九庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日