臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,964,20240416,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第964號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 余遠隆

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第744號），本院裁定如下：

主 文

余遠隆所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人余遠隆因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

三、經查，受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，且該等案件俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國112年8月22日）前所為，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及判決附卷可稽，故聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附表所示之罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。

經本院發函給予受刑人陳述意見之機會，受刑人回覆無意見，考量各罪之罪質相同、不法內涵及侵害法益程度等情，復權衡受刑人之行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
附表：受刑人余遠隆定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月（判1次） 有期徒刑6月（判1次） 犯罪日期 112/2/10回溯120小時內 112/04/24、112/04/25 偵查(自訴）機關年度案號 桃園地檢112年度毒偵字第1529號 桃園地檢112年度毒偵字第3563號 最後事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 112年度壢簡字第1057號 113年度簡字第24號 判決日期 112/06/30 113/01/16 確定 判決 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 112年度壢簡字第1057號 113年度簡字第24號 判決確定日期 112/08/22 113/02/16 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 桃園地檢112年度執字第11800號 桃園地檢113年度執字第3349號 應執行有期徒刑7月