臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲保,101,20240409,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲保字第101號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫素惠




上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束(113年度執聲付字第117號)，本院裁定如下：

主 文

孫素惠假釋期中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人孫素惠前因違反毒品危害防制條例案件，經本院合計判處有期徒刑4年11月，本院則為犯罪事實最後裁判之法院(111年度桃簡字第263號)，而受刑人於民國110年9月13日送監執行，茲因受刑人於113年3月29日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。

三、經查，上揭聲請意旨所述等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，而受刑人於110年9月13日入監執行，執行中經法務部矯正署以113年3月29日法矯署教字第11301464270號函核准假釋，又受刑人刑期終結日原為115年1月25日，惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為46日，縮短刑期後刑期屆滿日為114年12月10日，現尚未執行完畢，此有法務部矯正署以113年3月29日法矯署教字第11301464271號函文所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，而本院為犯罪事實最後裁判之法院，此亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第七庭 法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩容
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日