臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲保,170,20240701,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲保字第170號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林義淋


上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第161號），本院裁定如下：

主 文

林義淋假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林義淋前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處合計應執行有期徒刑20年確定，並於民國98年6月22日（聲請書誤載為118年2月1日）送監執行，現於法務部○○○○○ ○○執行中。

而受刑人業經法務部於113年6月19日核准假釋在案，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。

二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束；刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項前段分別定有明文。

三、經查，受刑人於98年6月22日入監服刑，茲聲請人以受刑人業於113年6月19日經法務部核准假釋在案，而刑期終結日期原為118年5月20日，復依行刑累進處遇條例縮短刑期108日後，刑期屆滿日為118年2月1日等情，有法務部矯正署113年6月19日法矯署教字第11301566100號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊可據，而本院為犯罪事實最後裁判法院，是受刑人既經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日