臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,訴,303,20240605,1

113年度訴字第303號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告陳永裕

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第2501號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告陳永裕意圖為自己不法之利益，基於無故輸入他人帳號密碼而入侵他人電腦相關設備、行使偽造準私文書及詐欺取財等犯意，未經告訴人徐先鵬同意，於民國000年0月00日下午3時55分，在不詳地點，以不詳設備，無故輸入告訴人向東森得易購股份有限公司（下稱東森得易購公司）註冊之會員帳號、密碼，登入該帳號，再接續於同日下午4時1分，冒用告訴人名義，透過網際網路下單購買「SAMSUNG Galaxy M33 5G」及「Samsung 三星 原廠無線閃充充電座 EP-N5200」（價值共計新臺幣【下同】9,978元，下稱本案商品），並於付款時選擇以AFTEE先享後付（由恩沛科技股份有限公司【下稱恩沛公司】提供之後支付付款服務）方式，支付購物金額9,978元，而偽造足以表示本人同意以AFTEE先享後付方式付款購買本案商品之電磁紀錄，致東森得易購公司及恩沛公司均陷於錯誤，誤信為告訴人本人，且願意支付本案商品購物價金，而由恩沛公司代付款項予東森得易購公司，並由東森得易購公司寄送本案商品予被告，足生損害於告訴人、東森得易購公司及恩沛公司。嗣於111年6月5日，告訴人接獲恩沛公司催繳訊息察覺有異，始悉上情。因認被告涉犯刑法第216條、第220條第2項、第210條之行使偽造準私文書、同法第339條第1項之詐欺取財及同法第358條之無故輸入他人帳號密碼而入侵他人電腦相關設備等罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。被告已於113年3月13日死亡乙節，有個人基本資料查詢結果1份在卷可參，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　5 　　日

刑事第八庭審判長法官許雅婷

　　　　

法官鄭朝光

  

法官郭書綺

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

書記官林智輝

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　7 　　日