臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,訴,52,20240604,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度訴字第52號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林煜清




指定辯護人 李孟聰律師
上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42631號），本院裁定如下：

主 文

林煜清自民國113年6月9日起延長羈押2月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審以6次為限，刑事訴訟法第108條第1、5項、刑事妥速審判法定有明文。

二、本院之判斷： ㈠被告林煜清經檢察官於民國113年1月9日提起公訴，經本院訊問後認⑴依卷內事證，被告涉犯殺人未遂此5年以上有期徒刑之罪嫌疑重大，⑵被告歷次供述反覆，且與同案共犯陳雅婷、江俊運及證人江上鵬之供述均有不符；

被告前曾因犯殺人罪遭執行10年以上有期徒刑，且人性不甘受罰、被告無固定工作、恆產；

被告本案係第2次遭以殺人罪起訴，被告依刑事訴訟法第101條第1項第3款，有相當理由勾串共犯、證人及逃亡之虞、第101條之1第1項第2款，有反覆實施殺人犯行之虞等羈押原因，⑶除羈押被告外，無其他替代方式可防免被告串證、逃亡及反覆實施殺人罪，且告訴人陳金塗傷勢甚重，故保護國民生命安全遠高於被告人身自由之保護，被告自具羈押及禁止接見通信之必要性，爰命被告自113年1月9日起羈押3月、自113年4月9日起延長羈押2月，並均禁止接見通信。

㈡被告審判中之延長羈押期限將於113年6月8日屆滿，經本院於113年6月4日訊問被告後，認被告之犯罪嫌疑仍屬重大，且逃亡之虞及反覆實施犯罪之虞的羈押原因及羈押必要性仍未消滅，自有再延長羈押被告之必要，爰命被告自113年6月9日起延長羈押2月。

㈢另本案檢察官、被告及辯護人聲請傳喚之證人，除拘提無著外，均行交互詰問完畢，故認被告勾串證人及共犯之虞之羈押原因業已不存，故原對被告所為之禁止接見通信裁定，經本院113年6月4日訊問後已當庭解除，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第108條第1、5項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
刑事第八庭 審判長法 官 許雅婷

法 官 郭書綺

法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韋彤
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日