臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,重訴,45,20240621,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度重訴字第45號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 官志明



選任辯護人 毛仁全律師
被 告 王家祥



許文進




李玉峰




上三人共同
指定辯護人 公設辯護人廖彥傑律師
上列聲請人因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9832號、第11055號、第16454號、第20195號、第24968號），本院裁定如下：

主 文

官志明、王家祥、許文進、李玉峰自即日起解除禁止接見及通信。

理 由

一、經查：㈠被告官志明、王家祥、許文進、李玉峰（下稱被告4人）因涉犯毒品危害防制條例等罪嫌，前經本院訊問後，認被告4人涉犯毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級毒品罪，及懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口罪之犯罪嫌疑重大，而本案尚有共犯未到案接受訊問，其他共犯參與情節及分工尚待調查，被告4人本件所犯運輸第一級毒品罪，係最輕本刑為無期徒刑之重罪，衡以重罪伴隨逃亡之高度風險，趨吉避凶乃人之本性，況且本件係經被告李玉峰運輸毒品入境當場遭查獲後，始陸續追緝到被告官志明、王家祥、許文進，益徵被告官志明、王家祥、許文進有規避查緝，有相當理由且有事實足認其將來面臨上開重罪之審判及執行程序，恐有逃亡之虞，且亦有勾串共犯或證人之虞，而有羈押之原因，本院審酌被告4人所涉犯行，即本件運輸毒品為高達3公斤多之海洛因，純度亦甚高，幸及時查獲而險未流入市面，否則將嚴重危害我國社會治安，及殘害我國人民身體健康，是以對我國境內社會治安危害不可謂匪淺，兼衡限制被告人身自由及本件犯罪情節、侵害社會法益之輕重，再者，本件尚有在柬埔寨之共犯「王志」未到案，被告4人若具保或限制住居，仍有人脈與能力與「王志」聯繫，將來逃亡至柬埔寨之可能，於權衡比例原則下，在考量被告4人有上開羈押之原因，認有羈押之必要，自民國113年6月6日起羈押3月，並禁止接見、通信在案。

㈡本院考量本案經被告4人坦承犯行，且於準備程序時均表示無聲請傳喚證人之必要，是於審理部分已無詰問證人之證據調查程序，被告4人勾串共犯之可能性已有所降低，故本院認已無對被告4人繼續禁止接見、通信之必要，爰自113年6月21日起解除被告4人之禁止接見、通信。

二、依刑事訴訟法第105條第3項、第220條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
刑事第十九庭審判長 法 官 劉美香

法 官 林述亨

法 官 羅杰治
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳瀅
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日