臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,金訴,280,20240611,1

113年度金訴字第280號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 

被告黃國書

具保人黃孔明

上列聲請人因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42247號），本院裁定如下：

黃孔明繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息均沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項各有明文。

二、經查，被告黃國書因違反洗錢防制法等案件，前經本院於民國112年8月18日，指定保證金新臺幣（下同）80,000元，由具保人黃孔明如數繳納後釋放乙情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書各1份（見聲羈卷第65、66頁）附卷可考，此部分事實應堪認定。

三、茲被告經本院依被告住所合法傳喚，請被告於113年1月5日到院行準備程序，且命具保人督促或偕同被告到庭，被告如無正當理由未到庭，沒入保證金，然被告於113年1月5日無正理由未按時到庭，該等準備程序傳票及通知分別送達被告住所及具保人住居所（均詳卷），皆生合法送達效力。嗣囑警前往被告住所拘提亦無所獲，有戶役政資訊網站查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院送達證書、本院報到單、準備程序筆錄、拘票足參。又本院再依被告住所合法傳喚，請被告於113年3月18日到院行準備程序，且命具保人督促或偕同被告到庭，被告如無正當理由未到庭，沒入保證金，然被告於113年3月18日無正理由未按時到庭，該等準備程序傳票及通知分別送達被告住所及具保人住居所（均詳卷），亦均生合法送達效力，有戶役政資訊網站查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院送達證書、本院報到單、準備程序筆錄、拘票在卷可參，被告現無在監、在押，迄今仍逃匿中之情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份可憑，堪認被告確已逃匿。揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。至被告雖於113年4月2日具狀表示其於113年3月中旬遭他人傷害而無法出庭，然其所附之診斷證明書之時間為113年3月24日，該時間乃係於本院上開113年3月18日準備程序之日期之後，是該診斷證明書並無法證明被告於113年3月18日有何不到庭之正當理由，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日

刑事第十六庭法　官 呂宜臻

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

書記官　黃心姿

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日