臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,附民,552,20240409,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第552號
原 告 胡仁賓
被 告 曹萬生


上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第714號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬於法院為前提，若無刑事訴訟案件存在，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

二、經查，被告曹萬生被訴違反洗錢防制法等案件，固經本院於113年2月29日以111年度金訴字第714號刑事判決判決在案，然臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第125號移送併辦部分，退由檢察官另為適法處理，有上開刑事判決在卷可佐。

從而，原告胡仁賓既為上開退併辦部分犯罪事實之告訴人，此部分顯未經檢察官提起公訴，是本件附帶民事訴訟並無刑事訴訟之繫屬，依上開規定及說明，本件刑事附帶民事訴訟自於法不合，應予駁回；

而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳品潔

法 官 王鐵雄

法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃紫涵
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日