臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,89,交易,420,20001102

臺灣桃園地方法院刑事判決 八十九年度交易字第四二０號
公訴人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第七九三九號），本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十八年十一月二十日下午一時三十分許，酒後（酒測結果每公升０．０二毫克，尚未達不能安全駕駛程度）無照駕駛車號ＫＦ─八七九一號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○○街往文成北街方向行駛，行經同路段文成北街交岔路口欲左轉，本應注意車前狀況，隨時取必要之安全措施，而當時天候、視距良好等不能注意之情事，竟疏未注意，與對向車道由告訴人游俊誠無照騎乘車號ＳＨＭ─九一五號機車擦撞，致告訴人受有下顎骨折、多顆牙齒斷裂、右眼瞼、下頦、右手腳及舌撕裂傷等傷害。

案經告訴人游俊誠訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

惟查，此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人游俊誠與被告甲○○於本院審理期間，由被告給付新台幣二十萬元與告訴人達成民事和解，告訴人則當庭聲請撤回本件過失傷害告訴（見本院八十九年十月三十日訊問筆錄），揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二 日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法 官 傅 中 樂
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 梁 麗 雲
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 六 日