臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,90,交易,122,20010521,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 九十年度交易字第一二二號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第二一七號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年十二月九日晚上七時五十分許許，駕駛車牌號碼ＣＩ─八０三六號自小客車，沿桃園縣大園鄉○○○○○路外側車道由機場聯絡道往蘆竹方向行駛，行經三民路二段之「明耀加油站」前時，本應注意兩車同向併行間，應保持安全間隔，依當時客觀情形亦非不能加以注意，竟疏未注意，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼ＬＣＧ—一七六號重型機車，與被告同向在其左方沿中間車道行駛，亦未注意兩車同向併行時應保持安全間隔，致兩車發生碰撞，告訴人因此倒地受有右鎖骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等情。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

次按刑事訴訟法第三百零七條規定，依同法第三百零三條所為之不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告甲○○被訴涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人於本院審理中以言詞撤回告訴，有九十年五月十七日之訊問筆錄及和解書一份在卷可憑，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 二十一 日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法 官 吳 爭 奇
法 官 陳 永 來
法 官 范 明 達
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 楊 惠 如
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十 日