臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,94,交易,121,20050708,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 94年度交易字第121號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 44歲
八號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第41號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國93年10月4 日晚上，因服用酒類飲料後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，其辨識力、注意力、反應力均不如常，本應注意不得駕車，竟仍駕駛車牌號碼8N-6616 號自用小客車，沿桃園縣平鎮市○○路由中壢往大溪之方向行駛，於同日晚上8 時25分許，行經龍南路268 號前時，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然行駛，致撞擊同向前方亦因服用酒類飲料後、已達不能安全駕駛動力交通工具狀態之乙○○所騎乘之車牌號碼GP9-161 號重型機車，因而使乙○○人車倒地後，受有臉、頭皮及頸之挫傷、脛骨與腓骨幹之閉鎖性骨折等之傷害，並經警測得甲○○吐氣中之酒精濃度測試值為0.60MG/L，乙○○血液中之酒精濃度測試值則為333.9MG/DL（甲○○及乙○○所犯公共危險罪部分業經本院簡易判決處刑）。

因認被告甲○○犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於本院審理中，在94年7 月5 日具狀向本院撤回本件過失傷害告訴，有撤回告訴狀一份在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
交通法庭審判長法 官 林明洲
法 官 何燕蓉
法 官 林春鈴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 江世亨
中 華 民 國 94 年 7 月 8 日