臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,94,交易,234,20050720,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 94年度交易字第234號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決（九十三年度偵字第六○一一號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原案號：九十四年度壢交簡字第五四號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第四百五十二條定有明文。

經查，本件被告乙○○被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依上開刑事訴訟法第四百五十二條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十二年十月二十九日晚上，駕駛車牌ＫＥ─二○九五號自小客車，沿桃園縣平鎮市○○路由龍潭往中壢方向行駛，於同日晚上九時四十五分許，行經中豐路與新富二街口，欲左轉往龍潭方向行駛，被告原應注意汽車行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且左轉彎車輛應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適有甲○○騎乘車牌ＹＡＸ—九○九號重型機車，沿中豐路由中壢往龍潭方向行駛，被告見狀煞車不及，其所駕駛之車輛撞及甲○○所駕駛車輛之左側，甲○○因而人車倒地，受有踝及足之扭傷及拉傷之傷害，案經被害人甲○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

經查，本件檢察官認被告觸犯者為刑法第二百八十四條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。

而告訴人業已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一紙在卷足憑，是依照首開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十 日
臺灣桃園地方法院刑事第十庭
審判長法 官 江德民
法 官 許炎灶
法 官 柯姿佐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 張淑芬
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十 日