臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,94,交簡,41,20050708,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度交簡字第41號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 44歲
八號
乙○○ 男 39歲
號
上列被告等因公共危險案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第41號），本院訊問被告二人後，認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役五十日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役五十五日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充被告甲○○所涉過失傷害之部分，業經告訴人乙○○撤回告訴外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第185條之3 之犯行，行為人客觀上已達不能安全駕駛之程度，且主觀上知其飲酒可能造成不能安全駕駛結果，竟仍放任自己駕駛，即應認有故意，而該當該罪。

至於是否達「不能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出二倍；

吐氣酒精濃度達每公升0.5 毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出七倍；

吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出十倍；

甚而如吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，駕駛人將產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高二十五倍；

吐氣酒精濃度如達每公升1 毫克時，將造成中度中毒，有步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態；

並認為吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，即達絕對「不能安全駕駛之程度」。

因該0.55毫克之數值，係經由實際偵測所得之統計值，為經驗科學上所肯定之客觀實驗數據，是以該數值作為絕對不能安全駕駛之標準，不僅不違反經驗法則，且免舉證之困難。

準此，若吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，應認已達不能安全駕駛之程度。

三、本件被告甲○○呼氣酒精濃度已達每公升0.60毫克，乙○○血液中之酒精濃度測試值高達333.0MG/DL，相當於呼氣酒精濃度每公升1.665 毫克，依上揭說明，其二人均已達不能安全駕駛之程度，故本件事證明確，被告二人之犯行均已可認定。

核其二人所為，均係犯刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告二人酒後已達不能安全駕駛狀態，猶貿然駕駛車輛上路，並已對他人造成傷害，其二人之呼氣酒精濃度有高低不同，且被告駕車後發生本件車禍，及念其二人犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。

四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，因被告二人於本院行準備程序時已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易審判程序審理，並由受命法官獨任行之。

爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
交通法庭 法 官 林春鈴
以上正本證明與原本無異。
書記官 江世亨
中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。