臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,95,交易,200,20060613,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 95年度交易字第200號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度調偵字第626 號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

本件檢察官聲請簡易判決處刑，然被告所涉犯過失傷害犯行係屬告訴乃論之罪，告訴人甲○○、乙○○於本院調查時當庭以言詞撤回告訴，經本院受理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形改依通常程序審判，合先敘明。

二、本件公訴意旨略以：被告丙○○於民國94年6 月10日某時許，駕駛車牌號碼HL—4429號自小客貨車，沿桃園縣龍潭鄉○○路往新埔方向行駛，於同日20時19分許，行經桃園縣龍潭鄉○○路右轉龍新路時，本應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，並應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行經前開無號誌之交岔路口時，竟闖入對向車道，而與對向車道甲○○駕駛車牌號碼MOT-027 號重型機車對撞，致甲○○與其所搭載之乙○○人車倒地，致甲○○受有腹部鈍挫傷併脾臟裂傷、左顴骨及上頷骨骨折、左眶底骨折、左脛骨骨折等傷害，乙○○受有左側脛腓骨骨折之傷害，丙○○並對於前來處理事故之員警，表示其為肇事者而自首，因認被告犯刑法第284條第1項前段之罪嫌。

惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○、乙○○於本院調查時當庭以言詞撤回告訴，有卷附本院95年5 月22日訊問筆錄可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
交通法庭審判長法 官 徐培元
法 官 潘進順
法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 王泰元
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日