臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,95,交簡,33,20060628,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第33號
公 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2869號），被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡易處刑程序，茲判決如下：

主 文

乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬肆仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告乙○○所犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯罪事實及證據，引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按檢察官依通常程序起訴之案件，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查本件被告於本院訊問後，被告自白犯行，本院認宜以簡易判決處刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪（所犯過失傷害罪，業經被害人即告訴人甲○○撤回告訴，由本院另行審結）。

爰審酌被告呼氣中酒精濃度高達每公升0.95毫克，又於服用酒類不能安全駕駛之情形下，冒然駕駛車輛上路，危及道路交通安全並肇事，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡之其智識程度、素行、所生危害、犯罪後態度等一切情狀，而判決如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 95 年 6 月 28 日
交通法庭 法 官 黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏里安
中 華 民 國 95 年 6 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3 規定：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。