臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,95,壢簡,1113,20060630,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 95年度壢簡字第1113號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第10440 號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

被告前因贓物案件，經本院以94年度壢簡字第504 號判決，判處有期徒刑3 月確定，嗣於民國94年11月9 日入監執行完畢，有臺灣桃園地方法院檢查署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1 件附卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。

另查被告於本件竊盜犯行後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員查知其為犯人前，即向桃園縣政府警察局中壢分局中壢派出所出所警員自首，進而接受本件裁判，業經被告於警詢、偵查中供承不諱，並有證人即警員余政穎、廖述璋於偵查中結證屬實，符合自首之要件，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告平日素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，再參酌被告竊取財物之方法、財物價值、犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

被告用以竊取機車之萬能鑰匙，業經被告丟棄，為被告於警詢、偵查中供述甚明，應認該鑰匙已滅失，爰不依刑法第38條第1項第2款諭知沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法 官 蘇昭蓉
以上正本證明與原本無異
書記官 韓若玉
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。