臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,95,壢簡,760,20060608,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 95年度壢簡字第760號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
335弄
上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3805號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續違反雇主不得聘僱許可失效之外國人之規定，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○未經許可所僱用之外籍勞工LUN UBON THONGPHON原係欣台銘版工業股份有限公司聘僱之外籍勞工，於94年5 月14日逃逸，THANAWATPHACH-ARA SUCHET原係義美染整股份有限公司聘僱之外籍勞工，於94年1 月28日逃逸，RATTANAWICHAI CHAYUT 原 係宏義工程股份有限公司聘僱之外籍勞工，於93年7 月16日逃逸，上開三人均經主管機關行政院勞工委員會撤銷許可，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告前經主管機關桃園縣政府依就業服務法第57條第1款之規定，處以行政罰鍰後，5 年內再違反同法第57條第1款雇主不得聘僱許可失效之外國人之規定，核其所為，應依同法第63條第1項後段規定處斷。

被告連續違反就業服務法而分別僱用4 名外籍勞工之犯行，其時間緊接、犯罪構成要件同一，顯係基於概括犯亦為之，為連續犯，依刑法第56條規定，論以一罪，並加重其刑。

爰審酌被告之犯罪動機在於取得廉價勞力，其所聘用之外國人數為4 人，聘用時間不長，犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，就業服務法第63條第1項後段，刑法第11條前段、第56條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
刑事第四庭法 官 黃斯偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 沈秀珍
中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
附錄論罪科刑依據之法條：
就業服務法第63條
違反第 44 條或第 57 條第 1 款、第 2 款規定者，處新臺幣 15萬元以上75萬元以下罰鍰。
五年內再違反者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120 萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處前項之罰鍰或罰金。