臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,96,壢交簡,3035,20071114,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度壢交簡字第3035號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26119號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另補充：甲○○前曾於民國89年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方法院以89年度竹東簡字第168 號判決，判處有期徒刑5 月確定；

復於90年間因違反同條例案件，經同院以90年度易字第184 號判決，判處有期徒刑6 月確定，以上二罪接續執行，嗣於91年12月4 日縮刑期滿執行完畢，詎猶不知悛悔。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

被告有上揭犯罪科刑執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其前受有期徒刑執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告明知酒後駕駛汽車對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆有高度之危險性，猶於服用酒類後呼氣中所含酒精濃度達每公升0.92毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍執意駕駛車輛，所為顯然漠視自身及公眾安危，應予非難。

兼衡其素行、智識程度及其犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
交通法庭 法 官 宣玉華
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 楊郁馨
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。