臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,96,壢交簡,3064,20071112,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度壢交簡字第3064號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第208號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前於民國90年間因酒後駕車之案件，經臺灣彰化地方法院判處拘役30日確定（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟再犯本案，顯見其對酒後駕車之犯行全然不知警惕，兼衡其呼氣酒精濃度達每公升1.13毫克，酒後駕車之犯行對公共安全危害非輕，惟幸未肇事傷人、犯後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

次查，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年7 月16日施行，本件被告之犯罪時間係在96年4 月24日以前，合於該條例第2條第1項第3款之規定，應依該規定減其刑期2 分之1 ，並仍就減得之刑再諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，上訴本院合議庭。

中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
交通法庭 法 官 朱美璘
以上正本證明與原本無異
書記官 谷貞豫
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
（重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。