臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,96,審訴,469,20080613,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 96年度審訴字第469號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年6 月13日下
午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林孟宜
書記官 洪明媚
通 譯
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○所犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表宣告刑欄所示之刑。
應執行有期徒刑貳年。
扣案如附表所示之海洛因均沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因竊盜案件，經本院以90年易字第2140號判處有期徒刑4 月確定，並於92年6 月13日執行完畢。
又曾於88年間，因施用毒品案件經本院以88年度毒聲字第6887號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認其有繼續施用之傾向，經本院以88年度毒聲字第7240號裁定送戒治處所施以強制戒治，嗣經停止戒治付保護管束，惟因其於保護管束期內未遵守相關規定，經裁定撤銷停止戒治處分，令其入戒治處所強制戒治，於90年7 月30日執行完畢出所，又於92年間又再度因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第2124號裁定送戒治處所施以強制戒治（嗣因93年1 月9 日因毒品危害防制條例修正出所，本次尚不能認為已戒治完畢）。
復於前述90年7 月30日強制戒治執行完畢釋放後5 年內，又因施用毒品案件，經本院以94年訴字第237 號分別判處有期徒刑11月、6 月確定。
仍不知悔改，復基於施用毒品之犯意，分別於附表所示之時、地，以抽煙方式施用第一級毒品海洛因、以吸食器施用第二級毒品安非他命各1 次。
嗣分別於：㈠96年5 月4 日中午12時40分許，在桃園縣中壢市○○路178 號前為警查獲，並扣得海洛因1 包含袋（淨重0.11公克）；
㈡96年6 月22日下午4 時40分許，在桃園縣中壢市○○路、復興路口為警查獲，並扣得海洛因1 包含袋（淨重0.15公克，驗餘淨重0.13公克）；
㈢96年7 月26日下午6 時40分許，在桃園縣中壢市○○路與民族路路口為警查獲，並扣得海洛因11包含袋（合計淨重1.56公克）。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、附記事項：
被告如附表編號二、三被查獲之施用第一、二級毒品犯行，經檢察官以96年度毒偵字第3261、4151號移送併案審理，雖本院認與起訴部分無檢察官所稱之實質上一罪關係，但此部分已經檢察官於本院審理中以言詞追加起訴，本院自應予以審理。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 97 年 6 月 13 日
刑事庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異
書記官 洪明媚
中 華 民 國 97 年 6 月 13 日
附錄本案論罪科刑之法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬─────┬─────┬──────┬──────┬─────────┐
│編│ 犯罪時間 │犯罪地點  │扣案物品    │所犯罪名    │   宣告刑         │
│號│          │          │            │            │                  │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────────┤
│一│96年5 月3 │桃園縣中壢│海洛因1 包含│毒品危害防制│⑴施用一級毒品：  │
│  │日晚間8 時│市○○路3 │袋（淨重0.11│條例第10條施│  處有期徒刑柒月。│
│  │許及同年5 │段154 巷19│公克）      │用第一、二級│  扣案海洛因壹包含│
│  │月4 日下午│弄2 號4 樓│            │毒品罪      │  袋（淨重零點壹壹│
│  │2 時許採尿│住處及桃園│            │            │  公克）沒收銷燬之│
│  │回溯96小時│縣境內某處│            │            │  。              │
│  │內某時    │          │            │            │⑵施用二級毒品：  │
│  │          │          │            │            │  處有期徒刑參月。│
├─┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────────┤
│二│96年6月22 │桃園縣境內│海洛因1 包含│毒品危害防制│⑴施用一級毒品：  │
│  │日為警查獲│某處      │袋（原淨重  │條例第10條施│  處有期徒刑柒月。│
│  │採尿回溯4 │          │0.15 公 克，│用第一、二級│  扣案海洛因壹包含│
│  │至5 日內某│          │驗餘淨重0.13│毒品罪      │  袋（淨重零點壹伍│
│  │時        │          │公克）      │            │  公克，驗餘淨重零│
│  │          │          │            │            │  點壹參公克）沒收│
│  │          │          │            │            │  銷燬之。        │
│  │          │          │            │            │⑵施用二級毒品：  │
│  │          │          │            │            │  處有期徒刑參月。│
├─┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────────┤
│三│96年7 月26│桃園縣境內│海洛因11包含│毒品危害防制│⑴施用一級毒品：  │
│  │日為警查獲│某處      │袋（合計淨重│條例第10條施│  處有期徒刑柒月。│
│  │採尿回溯4 │          │1.56公克）  │用第一、二級│  扣案海洛因拾壹包│
│  │至五日內之│          │            │毒品罪      │  含袋（合計淨重壹│
│  │某時      │          │            │            │  點伍陸公克）均沒│
│  │          │          │            │            │  收銷燬。        │
│  │          │          │            │            │⑵施用二級毒品：  │
│  │          │          │            │            │  處有期徒刑參月。│
└─┴─────┴─────┴──────┴──────┴─────────┘