臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,交易,144,20080625,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 97年度交易字第144號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第5514號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依上開刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國96年11月9 日18時許，騎乘車牌號碼為J8Q-986 號之重型機車，由東向西沿桃園縣桃園市○○街行駛至長沙街44號前時，因疏未注意車前狀況，不慎撞擊正由該處橫越道路之行人即告訴人乙○蘂倒地，致使其因而受有頭部外傷、臉部多處擦傷，以及右側腓骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

三、又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

告訴人97年6 月16日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 6 月 25 日
交通法庭 法 官 卓立婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 伍幸怡
中 華 民 國 97 年 6 月 26 日