臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,交易,317,20081205,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 97年度交易字第317號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第20385 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告甲○○被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國96年12月8日晚間，駕駛車牌號碼CI-8015 號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路○ 段往中壢方向行駛，於同日晚上7 時許駕車行經中華路1 段701 號旁左轉時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、光線為夜間有照明、路面狀態乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情狀，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意逕自左轉，適告訴人乙○○騎乘號牌8FE-069 號重型機車搭載懷有身孕之告訴人丙○○同沿中華路往桃園方向行駛，行經上開路口，亦疏未注意車前狀況，見被告駕車左轉時已煞避不及，2 車發生碰撞，告訴人乙○○、丙○○人車倒地，告訴人乙○○受有頸部挫傷、左肩、右前臂挫傷及雙膝擦挫傷等傷害；

告訴人丙○○則受有早期破水及子宮收縮等傷害。

因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人乙○○、丙○○於97年11月27日均已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 5 日
交通法庭 法 官 陳振嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 伍幸怡
中 華 民 國 97 年 12 月 5 日