臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,交聲,878,20080616,1

臺灣桃園地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第878號
原處分機關 交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站
異 議 人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站於民國89年2 月4 日以桃監裁五第52-D00000000號違反道路交通管理事件裁決書所為之處分聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：如附件異議狀所載。

二、按受處分人不服公路主管機關或警察機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第8條第1項、87條第1項定有明文。

又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條前段亦有明定。

次按送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。

但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之，行政程序法第72條第1項亦規定明確。

上述均為交通異議事件之程序規定，為聲明異議之合法要件，受處分人之聲明異議自須合於此項程序規定，法院始得受理為實體之審查。

三、本件為桃園縣政府警察局交通隊於民國89年2 月4 日上午9時18分許，在桃園縣龍潭鄉○○路○○段281 號前，以科學測速儀器測得異議人所有車牌號碼Q7-3660 號自小客車，行車速度77公里，超過該路段60公里之限制，而以異議人所有汽車有違反道路交通管理處罰條例第40條規定，逕行填具桃警交相字第D00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單，並經交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站（下稱桃園監理站）於89年2 月4 日以桃監裁五字第52-D00000000號違反道路交通管理事件裁決書，有交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站97年5 月30日竹監桃字第0970011543號函檢送之上開舉發違反道路交通管理事件通知單、一次裁決查詢報表可稽。

又異議人甲○○設籍於桃園縣中壢市○○街109 巷31號，而上開裁決書經桃園監理站交付郵政機關以雙掛號郵寄方式於90年6 月4 日按上址送達，由異議人甲○○親自簽收，蓋有「甲○○」印文1 枚等情，亦有中華民國郵政掛號郵件收件回執乙紙附卷可查，職是，上開裁決書業於90年6月4 日發生合法送達異議人之效力，則異議人對上開桃園監理站所為之裁決書欲提起聲明異議，依照前述說明，其20日之合法提出聲明異議期間即自收受裁決書之翌日90年6 月5日起算至90年6 月24日（按行政程序法關於法定期間之計算，並無將星期日、國定假日或其他休息日排除之規定，行政程序法第48條至第50條參照）止，而異議人遲至97年5 月6日始提起本件聲明異議，有其所撰聲明異議狀所蓋收文戳記附卷可證，顯已逾前揭法律明定之異議期間，其聲明異議顯然不合法律上程式，且無從補正。

揆諸首開法條之說明，本件異議人之聲明異議，於法不合，應予駁回。

據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第18前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 6 月 16 日
交通法庭 法 官 林惠霞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日