臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,壢簡,1582,20080620,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度壢簡字第1582號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
52號2
甲○○
73弄2
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第1532號），本院判決如下：

主 文

乙○○共同竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實部分補充：「被告甲○○前於民國93年4 月15日，因竊盜案件，經本院以93年度易字第147 號判處有期徒刑7 月確定，復於93年11月13日因犯施用第二級毒品罪，經本院以93度壢簡字第1068號判處有期徒刑5 月確定，上開二案件經本院裁定應執行有期徒刑11月確定，並於94年5 月19日因縮刑期滿執行完畢；

復於95年間，再因施用第二級毒品案件，於95年12月11日經本院以95度壢簡字第2016號判處有期徒刑6 月確定，而於96年3 月1 日易科罰金執行完畢。

又於95年間，因竊盜案件，經本院於96年5 月7 日以96年度易字第293 號判處有期徒刑5 月確定，後經裁定減刑減為有期徒刑2 月又15日確定，並於96年9 月20日易科罰金執行完畢（構成累犯）」、「被告乙○○、甲○○共同所竊得之鐵條7 條，共價值新台幣2 千元」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告乙○○、甲○○2 人間，就上開竊盜犯行，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。

查被告甲○○前有犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按，其於受前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，依法加重其刑。

爰審酌被告乙○○、甲○○均正值壯年，不思正途，為一時貪念，竟竊取他人所有之財物，所為非是，及其等犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、犯後坦認犯行之態度、素行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
刑事第十二庭法 官 王 美 玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 何 伊 羚
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。