臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,壢簡,1638,20080630,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度壢簡字第1638號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第9259號），本院判決如下：

主 文

乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、上揭事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與被害人甲○○於警詢時及偵查中證述之情節相符，復有甲○○簽發之本票20張在卷足憑，是被告之自白即與事實相符。

本件事證明確，被告乙○○之重利犯行，堪以認定，應依法論處。

三、核被告所為，係犯刑法第344條之重利罪。被告與姓名年籍不詳綽號「小王」之成年男子間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

爰審酌被告牟取顯不相當利益之犯罪動機、目的、手段、對被害人所生危害，與犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又扣案之工商本票20張，雖屬被告因犯罪所得之物，但被害人係供借款擔保，仍得依法請求返還，其所有權並不屬於被告，自不得宣告沒收，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達後翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 潘進柳
以上正本證明與原本無異。
書記官 顏美惠
中 華 民 國 97 年 7 月 2 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。