臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審易,561,20080630,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 97年度審易字第561號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第50號），本院判決如下：

主 文

乙○○被訴傷害部分公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：甲○○、乙○○均係桃園縣大溪鎮○○路○段485 號上之盛園客家菜餐廳之服務生，於96年9月3日晚間7 時許，乙○○與甲○○於上開餐廳之員工休息室內因細故爭吵，兩人遂基於傷害之犯意互相推打拉扯對方，乙○○因力道較小而跌倒後，旋即起身持休息室旁之掃把欲揮打甲○○，該餐廳員工丙○○見狀，即上前勸架並欲搶奪掃把（檢察官另為不起訴處分），然竟亦遭乙○○推打，而雙雙跌倒在地。

乙○○因此受有左頭部挫傷瘀血腫2x2 公分、右中指指甲床內出血之傷害。

丙○○因此受有上肢多處開放性傷口、下肢多處開放性傷口之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

惟查上開罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人丙○○、甲○○於本院準備程序當庭撤回告訴，有本院97年6月2日準備程序筆錄1 份在卷可稽，依照首開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
刑事庭 法 官 江振義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林韡婷
中 華 民 國 97 年 7 月 4 日